Проект федерального закона “О судебно-экспертной деятельности в РФ” был внесен Правительством РФ еще в 2013 году и принят в первом чтении в ноябре 2013 года. (TACC)

Почему тема ключевая именно для негосударственных экспертов

Негосударственный сектор фактически закрывает значительную часть потребности судов и сторон в экспертизе: быстрее, гибче, с более широким спектром компетенций и привлечением специализированных инструментов. Поэтому любые изменения правил особенно чувствительны именно для негосударственных экспертов и организаций.

Рынку давно нужны единые и понятные критерии, чтобы:

-суду и участникам процесса было проще проверять компетентность эксперта и надежность организации;

-повышалось доверие к заключениям за счет стандарта образования, методической дисциплины и подтверждения квалификации;

-снижались конфликты вокруг “формальных оснований” (когда спорят не по существу выводов, а по статусу/подготовке/допуску).

Комментарий Президента ССЭР Виталия Бегезы

Поддерживаю саму логику реформы: единые правила, прозрачные требования к подготовке и понятные механизмы подтверждения компетентности. Это правильная и необходимая мера для повышения доверия к судебной экспертизе.

Но принципиально важно сохранить баланс. Качество нужно поднимать через стандарты образования, аттестацию и методический контроль, а не через административное “вытеснение” профессионального негосударственного сообщества. Государственные учреждения объективно перегружены, а негосударственная экспертиза часто становится реальным инструментом соблюдения разумных сроков и конкуренции качества.

Какое образование предполагается у негосударственного судебного эксперта

В проектных подходах закрепляется понятие “судебно-экспертное образование”. По сути, это один из трех треков:

-высшее образование судебно-экспертной направленности;

-среднее профессиональное образование судебно-экспертной направленности;

-высшее образование + дополнительное профессиональное образование (ДПО) судебно-экспертной направленности.

В варианте, заложенном в проекте ФЗ № 306504-6, логика формулируется близко: либо профильное высшее “в области судебной экспертизы”, либо высшее по профилю конкретной экспертной специальности + ДПО в области судебной экспертизы.

Ключевой смысл для рынка простой: “общего высшего” без судебно-экспертного компонента будет недостаточно. Становится обязательным понятный образовательный контур, который приводит к квалификации судебного эксперта.

Требования распространяются и на негосударственных экспертов, и на ИП

В проектных поправках отдельно фиксируется, что квалификационные требования к судебно-экспертному образованию и подтверждению правильного применения научно-методического обеспечения относятся также к лицам, которые производят экспертизы как индивидуальные предприниматели.

Аттестация негосударственных экспертов: сроки, периодичность, кто проводит

Обязательная аттестация: “вход” и регулярность

В проектных поправках прямо предлагается обязательная экспертно-квалификационная аттестация негосударственных экспертов:

-не позднее 3 месяцев со дня назначения в негосударственную СЭО или со дня регистрации в качестве ИП;

-далее - не реже 1 раза в 5 лет.

Кто проводит аттестацию

Предусматривается проведение аттестации:

-экспертно-квалификационными комиссиями государственных судебно-экспертных организаций уполномоченного органа;

-а также аккредитованными комиссиями образовательных организаций, которые обучают по программам судебно-экспертной направленности.

Для практики это означает: роль образовательных организаций усиливается, но при условии аккредитации их комиссий.

Руководитель негосударственной экспертной организации: что по требованиям

В проекте ФЗ № 306504-6 отдельно заложено, что уполномоченный орган утверждает квалификационные требования:

-к руководителям негосударственных судебно-экспертных организаций;

-и к частным (негосударственным) судебным экспертам,
включая требования к уровню и направленности (профилю) судебно-экспертного образования (при необходимости), а также к стажу/опыту работы.

В проектных поправках дополнительно раскрывается важная развилка: к руководителям могут устанавливаться требования к судебно-экспертному образованию, аттестации, категории и стажу, если в функционале руководителя есть производство экспертиз, научно-методический контроль, участие в обучении/ДПО.

Перевод на человеческий язык:

-если руководитель “управленец”, но не участвует в производстве экспертиз и методконтроле, требования могут быть мягче;

-если руководитель реально влияет на качество экспертного продукта (контроль методик, подпись, допуск, обучение), требования будут сопоставимы с экспертными.

Переходная модель: “вилка” для специалистов из смежных областей

Проект предусматривает временный период (до 2 лет), когда лицо с высшим образованием по профилю экспертной специальности может быть назначено, но при условии, что в договоре закреплено обучение по ДПО в области судебной экспертизы и прохождение обязательной аттестации в этот период. Самостоятельно проводить экспертизы до подтверждения аттестацией - нельзя.

Позиция ССЭР: поднять планку через образование и аттестацию, а не через запреты

ССЭР выступает за профессионализацию рынка:

-понятные квалификационные требования;

-прозрачная и единая логика подтверждения компетентности;

-методическая дисциплина и контроль качества заключений.

Это усиливает доверие суда к экспертизе и снижает число ситуаций, когда заключение “ломают” по формальным основаниям уже в процессе.

Что экспертам и организациям стоит сделать уже сейчас

1.    Провести “аудит готовности” Проверить, соответствует ли образование экспертов и руководителей будущей логике “судебно-экспертного образования”, есть ли ДПО и документы о повышении квалификации.

2.    Спланировать ДПО и переподготовку. Не ждать “последнего месяца”, а заранее заложить обучение и подтверждение квалификации.

3.    Подготовить контур качества, методики, фиксация исходных данных, воспроизводимость, внутренний контроль, шаблоны оформления, реестр компетенций.

4.    Сформировать портфель работ для аттестации, систематизация выполненных заключений и материалов по компетенциям (с учетом требований конфиденциальности и режима).

Дополнительно информируем о том что между ССЭР и Президентской академией заключено соглашение: старт набора с января 2026

В рамках соглашения с января 2026 года планируется набор на программы профессиональной переподготовки по специальности “Судебная экспертиза” с присвоением квалификации “Судебный эксперт” и выдачей диплома Президентской академии.

Это практический ответ на главный запрос рынка: понятная траектория получения судебно-экспертного образования и подтверждения компетенций для негосударственного сектора.

Заявки принимаются по указанным контактам.

Телефон: +7 (495) 147-97-16
E-mail: info@ufexp.ru

Стоимость обучения для членов Союза 50 тысяч рублей, для остальных стоимость 75 тысяч рублей. Срок обучения 4-5 месяцев.